Николай ПОХИЛЕНКО: «Есть первооткрыватель всяческих явлений...»

Мнение о: Мельникове Владимире Павловиче

Есть первооткрыватель всяческих явлений
На то, кто ж первый, не всегда единство мнений.
Стремленье есть, но истина не постигается,
А с ростом знаний это только подтверждается.
Прогресс научный и технический
Идет быстрей, чем политический.
В модели будущего Мира нету ясности,
В отличие от контура угроз до жизненной опасности...

Моя первая встреча с Владимиром Павловичем была в конце мая 2000 года в Москве во время Общего собрания Отделения наук о Земле РАН. Я тогда неудачно участвовал в выборах в члены-корреспонденты по вакансии Сибирского отделения, а Владимир Павлович на тех выборах был избран академиком. Я уже не помню точно, кто нас тогда познакомил, но помню, что у нас тогда был короткий разговор о работе в арктической зоне Канады, куда я собирался отправиться для продолжения работ на открытом нами месторождении алмазов с нестандартной геометрией рудного тела. Потом у нас были другие короткие встречи и в Москве, и в Новосибирске, Владимир Павлович был интересен мне своеобразием подхода к актуальным тогда проблемам и вопросам жизни внутри Академии и Сибирского отделения, интерпретацией вариантов их решения.
Ближе сошлись мы и подружились в 2010 году, когда мы вдвоем с В. Д. Ермиковым приехали к Владимиру Павловичу в Тюмень на его 70-летний юбилей. Скажу честно, для меня был тогда совсем непростой период – закончился третий год на позиции директора Института геологии и минералогии СО РАН, а двумя годами раньше перед Институтом резко обозначилась проблема поисков значительных объемов дополнительных средств – они нужны были для решения целого ряда насущных задач: ремонт обветшавших корпусов и находящегося в них оборудования, обновление вконец изношенного парка экспедиционного транспорта… Для этих целей нужны были десятки миллионов на каждый год. Возможность решения проблемы я увидел в вовлечении Института в выполнение масштабных госконтрактов по проектам Роснедр РФ. Мы последовательно выиграли конкурсы на два крупных проекта, и деньги в Институт пошли, но вместе с ними пошла и критика авторитетных академиков нашего Института, упрекавших меня в переводе академического института на платформу отраслевого. С одной стороны, научные показатели и финансовые возможности Института заметно росли, с другой – примерно четверть сотрудников организации была плотно задействована в выполнении госконтрактов, что и было основанием критики в мой адрес. Вот этими проблемами я и поделился с Владимиром Павловичем. Он одним махом обрубил мои сомнения: развитие фундаментальных направлений судя по показателям не страдает, Институт внешне и внутренне хорошеет, оборудование и оснащение обновляется – вот это главный результат, а то что часть коллектива Института, не слишком занятая в выполнении фундаментальных программ, нашла свое применение в выполнении важных и нужных для геологической отрасли страны проектов, приносящих пользу и Институту, и участникам этих работ, это здорово! Далее Владимир Павлович повез меня на предприятие, созданное по его инициативе и при участии Тюменского центра СО РАН. На этом предприятии были реализованы промышленные технологии строительства объектов нефте- и газодобычи, созданные на основе фундаментальных результатов, полученных под его руководством по направлению закономерностей изменений в криосфере Земли при разнообразном техногенном воздействии на нее в широком диапазоне климатических условий. Он сказал тогда: «Ты то же самое делаешь – используешь полученные в Институте новые результаты фундаментального характера в качестве базы развития и повышения надежности прогнозно-поисковых работ, и если не мы, получившие эти результаты, то кто другой сможет лучше сделать эту работу за нас?» Его позиция тогда была весьма серьезной поддержкой, и я ему за это тогда, да и сейчас, благодарен, он здорово помог отогнать мои сомнения своим отношением к этой проблеме… Дальше, вплоть до сегодняшнего дня, наши нечастые встречи в Москве и Новосибирске давали возможность сверки позиций по волнующим нас вопросам на текущее время и простого дружеского общения, которое не только поднимало настроение, но и помогало упрощать отдельные проблемы нашей нынешней совсем непростой жизни…